国际贸易实务案例分析(国际贸易实务案例分析题英文)

发布时间:2024-08-22    浏览量:11

国际贸易实务案例分析题

1、甲于17日的复电具有什么性质?为什么?甲17日复电实质是发盘,因为甲方对价格做了更改,因此,等于甲方向乙方发盘。(2)乙于17日的回电具有什么性质?为什么?乙拒绝了甲方的发盘,意味着此交易终止。此次乙方回电不属于发盘,因为其未对具体条款进行更改,而是拒绝了。

2、其实在整个国际贸易流程中,出口商要做好多事情:几乎包揽所有单据。例如合同,信用证开征申请,发票,装箱单,装船通知,报关报检,出口收汇核销单,进口商只要审查对方发来的单据,和信用证开证最后付款就可以了。出口商制作单据时一定要保证单单一致,单证相符,否则容易造成货款拒付。

3、美方的要求确有依据。(2)进口方的失误在于没有注意FOB Vessel New York 条款在美国的商业习惯和法律中另有解释,即《1941年美国对外贸易定义修订本》。

4、船舶公司的这种说法不能成立。根据海商法的规定,船舶公司作为承运人,签发了联运提单,只有合法持有正本提单的公司才能在目的港提货。请在诉讼有效期采取行动,以免过时效。

国际贸易实务案例分析

甲于17日的复电具有什么性质?为什么?甲17日复电实质是发盘,因为甲方对价格做了更改,因此,等于甲方向乙方发盘。(2)乙于17日的回电具有什么性质?为什么?乙拒绝了甲方的发盘,意味着此交易终止。此次乙方回电不属于发盘,因为其未对具体条款进行更改,而是拒绝了。

向出口方索赔。是货物质量原因;向承运人索赔。提单显示数量符合合同规定,说明出口方交货数量正确,责任在于承运人;向出口方索赔。有15箱货物外表情况良好,但箱内货物共短少60公斤,说明装船前货物就已经短少,责任在于出口方。

美方的要求确有依据。(2)进口方的失误在于没有注意FOB Vessel New York 条款在美国的商业习惯和法律中另有解释,即《1941年美国对外贸易定义修订本》。

国际贸易实务综合案例分析

双方的交易已经达成。根据我国《合同法》的规定,与国际当事人订立的国际货物买卖合同必须采用书面形式,书面形式包括电报和电传。在此案例中,我方公司与国外客户之间的交易是通过双方多次的函电往来完成的。尽管双方未签订正式的书面合同,但函电往来的内容构成了合同的内容,因此,双方的交易已经形成。

不属于跨国贸易。国际贸易涉及的是不同国家或地区之间的货物和服务交换,体现了各国或地区在经济上的相互联系。在案例中,A公司虽然是甲国设立,但与B公司同在乙国,因此并不构成跨国贸易。

国际贸易实务案例分析题库(带详解答案)案例分析题库(含分析)1.我公司与国外一家大公司签订一笔进口精密机床合同,该公司在欧盟区内共有3家工厂生产这种机床。临近装运日期时,对方一工厂突然发生火灾,机床被烧毁,该公司以不可抗力为由要求撤销合同。

案例分析:我国某公司以CFR条件进口一批大豆,在约定日期未收到卖方的已装船通知,却收到卖方要求该公司支付货款的单据。此后我方接到货物,经检验部分货物在运输途中因海上风险而丢失。

甲17日复电实质是发盘,因为甲方对价格做了更改,因此,等于甲方向乙方发盘。(2)乙于17日的回电具有什么性质?为什么?乙拒绝了甲方的发盘,意味着此交易终止。此次乙方回电不属于发盘,因为其未对具体条款进行更改,而是拒绝了。

其实在整个国际贸易流程中,出口商要做好多事情:几乎包揽所有单据。例如合同,信用证开征申请,发票,装箱单,装船通知,报关报检,出口收汇核销单,进口商只要审查对方发来的单据,和信用证开证最后付款就可以了。出口商制作单据时一定要保证单单一致,单证相符,否则容易造成货款拒付。

国际贸易实务求解案例分析,计算

1、不属于CIF合同,因为CIF是典型的象征性交货,按照INCOTERMS2010的解释,CIF价格条件下,买卖双方风险的划分是在装运港装船完毕,运输途中以及到货的风险是由买方承担,卖方在装运港将货物装船取得相应单据,就完成了交货义务,无须保证到货。

2、不属于跨国贸易。国际贸易涉及的是不同国家或地区之间的货物和服务交换,体现了各国或地区在经济上的相互联系。在案例中,A公司虽然是甲国设立,但与B公司同在乙国,因此并不构成跨国贸易。

3、双方的交易已经达成。根据我国《合同法》的规定,与国际当事人订立的国际货物买卖合同必须采用书面形式,书面形式包括电报和电传。在此案例中,我方公司与国外客户之间的交易是通过双方多次的函电往来完成的。尽管双方未签订正式的书面合同,但函电往来的内容构成了合同的内容,因此,双方的交易已经形成。

Copyright © 2021-2024 Corporation. All rights reserved. 买球(中国)官方网站/IOS/Android通用版/手机APP 版权所有